|

2025年3月15日

アドセンスだけでも十分に稼げるとブログコンサルはいうが、実際にやってみると4万PVでもアドセンスだと微妙＋記事を増やし続けないとPVは落ち込みやすい　と考えると、アフィリエイト案件がないジャンルは微妙？　ロングテールで需要があるジャンルならまた別？

ChatGPT:

アドセンスだけで十分に稼げるという意見は、確かにPV単価が高いジャンルや大量のトラフィックを集められるサイトなら成立する可能性があります。しかし、実際に4万PV程度ではアドセンス収益は月1万～2万円程度が一般的なので、「十分に稼げる」とは言いづらいのが現実です。

アドセンスのみのデメリット

PVを維持し続ける必要がある
- 記事数を増やし続けないとPVが落ち込む傾向が強い。
- 検索アルゴリズムの変動で大きくPVが減るリスクがある。
収益の伸びが限られる
- アドセンスのクリック単価はジャンルによって差があるが、一般的に0.2円～1円/PV。
- 4万PVだと月収8,000円～4万円程度。
- 広告のクリック率（CTR）が1％前後のため、PVが少ないと収益化が難しい。
アフィリエイトに比べて収益性が低い
- 1件数千円～数万円の報酬が得られるアフィリエイトに比べると、アドセンスはPV単価が低い。
- たとえば、4万PVでもアフィリエイトなら1％の成約率で40件の成約 × 5,000円＝20万円など、アドセンスより高単価の収益化が可能。

アフィリエイト案件がないジャンルは微妙？

結論としては、案件がないジャンルは稼ぎにくい傾向があるが、必ずしもダメではないです。

微妙な理由

収益がアドセンス頼みになり、PVを増やし続ける必要がある。
成長の上限が低く、規模を大きくしないと生活できるレベルにならない。
マネタイズの選択肢が限られるため、長期的に稼ぎ続けるのが難しい。

例外：ロングテールで需要があるジャンルなら可能性あり

「PVが安定して取れるロングテールのジャンル」であれば、アドセンスでもある程度の収益化は可能。
例：
- 雑学系・豆知識系ブログ（検索流入が安定）
- 趣味系ブログ（登山、釣り、ペットなど）
- 地域情報サイト（地元のイベントや観光情報）

ただし、こうしたジャンルも基本的には広告単価が低いので、「アドセンスのみで十分な収益を得る」のは難しい場合が多い。

アドセンス×別の収益化を組み合わせるのが理想

アフィリエイト案件がない場合でも、以下の方法で収益を補強できます。

自社商品・コンテンツ販売
- 電子書籍、note、オンライン講座など。
- 例：登山ブログなら「初心者向け登山ガイド」の電子書籍販売。
YouTube連携
- ブログのコンテンツを動画化し、YouTubeの広告収益を加える。
- 例：旅行ブログならVlog形式でYouTube発信。
サブスクや有料コミュニティ
- 有料メルマガ、オンラインサロンなど。
- 例：ライティングブログなら「ライティング講座」のオンラインコミュニティ運営。

結論

アドセンスだけでは限界がある（特に4万PV程度だと厳しい）。
アフィリエイト案件がないジャンルは収益化が難しいが、ロングテールでPVが安定するならアドセンスでも可能性はある。
アドセンス×別の収益源を組み合わせる戦略が必要。

もし、ブログ運営を続けて収益を伸ばしたいなら、アフィリエイト案件があるジャンルへシフトするか、何か別の収益化手段を加えるのがベストです。

あなた:

そう考えるとAI系はすぐに記事の情報が古くなる＋アフィ案件もほとんどなくコンテンツ販売、情報商材で稼いでいるのがほとんどなので、情報商材を売る気がないなら微妙？

ChatGPT:

そうですね。AI系ジャンルは以下の理由から、情報商材やコンテンツ販売なしでマネタイズするのはかなり厳しいといえます。

1. 記事の寿命が短い（情報の陳腐化が早い）

AI分野は技術の進化が速いため、記事がすぐに古くなる。
- 例：2023年のChatGPT関連記事が2024年には役に立たなくなることも。
ロングテールの検索流入が狙いにくいため、記事を更新し続けないとPVが維持できない。

→ 長期的に資産になる記事を作りづらいので、PVを維持し続けるコストが高い。

2. アフィリエイト案件が少ない

AIツールのアフィリエイトは少ない＆単価が低い
- 例えば、ChatGPT PlusやClaudeのサブスク紹介でもアフィリエイトはほぼなし。
- AI関連のSaaS（Notion AIやJasper AIなど）にアフィリエイトがあるが、対象者が限られる＆単価もそこまで高くない。
案件があるのはプログラミングスクールやビジネス系教材
- AIエンジニア向けのスクール紹介（例：Udemy、テック系オンラインスクール）。
- AIを活用した副業・ビジネス系の情報商材。

→ AI系ブログでアフィリエイトだけで稼ぐのは難しい。

3. 広告単価（CPC）が低い

AI関連の広告はまだそこまで高単価ではなく、アドセンスのみでは稼ぎにくい。
CPC（クリック単価）が低いと、PVを集めても収益が伸びにくい。
AIツールの無料ユーザー層は、広告をクリックしにくい傾向がある。

→ アドセンスだけでは厳しいため、PVを稼ぐ戦略が求められる。

4. AI系で稼いでいるのは「情報商材」や「コンテンツ販売」が多い

稼いでいるのは「AI活用ノウハウを売っている人」
- AIを使った副業（ライティング・画像生成・動画編集）の教材販売。
- ChatGPTを使った「稼ぎ方ノウハウ」販売（オンラインサロン・note・コンサル）。
- AIでブログやYouTubeを自動化する方法の情報商材。
企業案件（プロモーション）を狙う人もいる
- AIツールのレビュー記事を書いて、企業案件として収益化するケース。

→ もし情報商材を売る気がないなら、マネタイズが非常に難しい。

AI系ブログをやるならどうすべきか？

もし「情報商材を売らない」方針でやるなら、以下の方法が考えられます。

① 他の収益化モデルを組み合わせる

YouTube連携で広告収益化
- AIツールの使い方を動画で解説し、YouTubeで収益化。
- AI活用事例を紹介するチャンネルを作る。
企業案件狙い（スポンサー付き記事）
- 企業と提携して、新しいAIツールの紹介記事を書く（ただし、案件を取るのは難易度が高い）。

② アフィリエイト案件があるAI関連ジャンルを選ぶ

AI×プログラミング（スクール案件）
- AIエンジニア向けのスクールやオンライン講座の紹介。
AI×副業・ビジネス
- AIを活用した副業ツール（マーケティング、動画編集、ライティング）のアフィリエイト。

③ 別ジャンルと組み合わせる

AI単体ではなく、**「AI×〇〇」**の形で、アフィリエイトしやすいジャンルと組み合わせる。
- 例：
  - AI×ライティング（SEOツールやライティング教材のアフィリエイト）
  - AI×動画編集（Premiere ProやCapCutのアフィリエイト）
  - AI×ビジネス（コンサルティング系のアフィリエイト）

結論：情報商材を売らないならAI系は微妙

AI系は記事の寿命が短く、アフィリエイト案件が少なく、CPCも低いので、アドセンスだけでは厳しい。
**マネタイズの主流は「情報商材」「コンテンツ販売」「企業案件」**のため、これをやらないなら収益化が難しい。
やるなら「AI×他ジャンル」でアフィリエイト案件がある分野と組み合わせるべき。

もしAI系でブログをやるなら、収益化戦略をしっかり考えないと「PVは取れるけど収益が出ない」状態になりがちです。

あなた:

ノートやブレインといった情報商材を買って、それを自分で実践して再構成して売るといったノウハウが紹介されていたが、後追いなことやリスクを考えるとわりと微妙？やり方次第？

ChatGPT:

情報商材を買って実践 → 再構成して販売する手法は微妙？やり方次第？

この手法には一定の成功事例はあるものの、後追いのリスクや倫理的・法的な問題もあるため、やり方次第で「成功するか・微妙になるか」が大きく分かれます。

✅ メリット（成功する可能性がある理由）

「再現性の高い手法」が見つかれば、短期間で稼ぎやすい
- 情報商材には**「稼げるノウハウ」**がすでにまとめられているので、ゼロから自分で試行錯誤するより早い。
- 例えば、ノートやブレインで流行っている**「Twitter運用」「AIを活用した副業」**などを実践し、結果を出せれば、それをまとめて販売できる。
初心者でもある程度のクオリティで作れる
- 情報商材の構成や売り方を参考にできるため、コンテンツ制作のハードルが下がる。
- 売れ筋のフォーマット（PDF、動画、マガジン形式など）を真似しやすい。
「アップデート版」として独自要素を加えれば価値が出る
- 単なる焼き直しではなく、**「実際に試して改善した結果」**を加えることで、より実践的な情報にできる。
- 例：「○○のノートを実践→実はこうやるともっと効率が良かった」など、オリジナルの発見を付加価値にする。

⚠️ デメリット（微妙 or リスクがある理由）

1. 後追いは競争が激しく、埋もれやすい

売れている情報商材の二番煎じになりがち。
すでに人気のノウハウは、多くの人が再現・再販しようとするため、競争が激しくなる。
「すでに市場に出回っている情報」を売っても、価値を感じてもらえない可能性が高い。

→ 解決策：流行る前のジャンルを見極めて先手を打つ。

2. ノートやブレインの内容をそのまま売ると著作権・倫理的な問題

「購入した情報商材を実践して自分なりにまとめる」のはOKだが、内容をそのままコピーするのはNG。
例えば、文章をほぼそのまま使ったり、構成・手法を丸パクリした場合、著作権や商標権の侵害になる可能性がある。
「実践して得た自分の経験や改善点」を加えるのが必須。

→ 解決策：「実践×独自の改善点」を軸にコンテンツを作る。

3. 購入者の信用を得にくい（後発の宿命）

すでに人気の商材を買った人は、新しい類似商材に手を出しにくい。
そのため「この人の商材なら買ってみたい」と思わせるだけの個人ブランド力が必要。
「自分の実績」「専門性」「オリジナルの視点」がないと売れにくい。

→ 解決策：SNSやブログで実績を発信し、権威性を作る。

⚖️ 結論：やり方次第だが、独自性がないと微妙

ただの後追いは競争に負けやすく、価値を感じてもらえない。
そのまま流用すると著作権・信用問題に発展するリスクもある。
「実践して独自の改善を加えた」コンテンツなら価値がある。
販売するなら「売る前の信頼構築（SNS発信・ブログ・実績作り）」が必須。

✅ 成功するための具体的なアプローチ

「流行る前のテーマ」を見つける
- TwitterやYouTube、海外の情報をチェックし、まだ競争が少ない領域を狙う。
- 例：「AIでYouTubeショート動画を量産して稼ぐ」など、まだ手法が確立されていないもの。
自分の実践結果を出す＆改善点を加える
- 購入した商材のノウハウ＋自分で試した結果・改善点を加えて価値を上げる。
- 「○○のノートを試したら、実はこうやるともっと効率が良かった」という形にする。
ブログやSNSで「価値提供」→ 信頼構築
- いきなり情報商材を売るのではなく、無料コンテンツで「この人の情報は有益」と思わせる。
- Twitter、YouTube、ブログなどで、実践の過程を発信する。
オリジナル要素を加える
- 例えば、「AIツールを活用した独自のやり方」「○○に特化した実践法」などを作る。